Certeza

Introduce un texto aquí...

Elucidación

Introduce un texto aquí...

Citas escogidas en la Crítica de la Razón Pura

Introduce un texto aquí...

Citas escogidas en los apuntes de lógica

• Von allen Sachen können wir nicht rationale Gewißheit haben, sondern wir müßen mit der empirischen zu frieden sein; wenn wir sie aber haben: so müßen wir sie zu erhalten suchen. Die rational Gewißheit ist also sehr der empirischen Gewißheit vorzuziehen. (Logik Hechsel) 

• Von allem können wir nicht rationale Gewisheit haben; wo wir sie aber haben können, müßen wir sie der empirischen weit vorziehen. Wir müßen hier aber nicht rationale Gewisheit mit der empirischen verwechseln. Rational gewis ist man von dem, was man ohne alle Erfahrung a priori würde eingesehen haben (Warschauer Logik )
• Rationale Gewissheit ist wieder zweifach. apodiktisch, und moralisch. Apodiktisch wenn sie auf objektiven Gründen der Vernuft beruht. und Moralisch wenn sie auf subjektiven Gründen der Vernunft beruht. Denn da unsre Erkenntnisse entweder aus Begriffen sind (discursiv) oder aus der Construction der Begriffe (intuitiv) so ist die Gewisheit auch discursiv auch intuitiv. Die intuitive ist mathematisch; die discursive Philosophisch.
  Die empirische Gewisheit ist assertorisch; die rationale aber apodictisch d.i. die Gewißheit einer Erkenntnis die mit dem Bewußtseyn der Nothwendigkeit verbunden ist. Die mathematische Gewißheit heist auch Evident, weil der Gegenstand in der Anschauung dargestellt wird. Ein intuitives Erkenntnis ist klarer als ein discursives. Gewiß sind die beiden gleich, aber nicht gleich klar; das ist die Art ihrer Gewißheit ist verschieden. (Warschauer Logik )